Прочла "Левую руку тьмы" Урсулы ле Гуин. И знаете - не понравилось =(



Для тех, кто не читал: описывается прибытие посланника союза человечества, такого почти Прогрессора, на планету Геттен, где обитает специфическое местное население. Геттиане, хоть и являются ветвью человечества, большую часть жизни не имеют пола, и как следствие - гендерных стереотипов и всего связанного с ними социального багажа. Примерно раз в месяц, во время "брачного периода" - кеммера - геттиане объединяются в пары, и в результате происходящих в их телах процессов один из пары становится условной женщиной, а второй - условным мужчиной. Если в процессе кемера происходит зачатие, "женщина" остается таковой во время беременности и вскармливания, а затем возвращается к бесполости до следующего кеммера. Лучшее описание всего этого в книге звучит как "мать троих детей легко может оказаться отцом трех других" Книга рассказывает о попытках посланца от нас, обычных человеков, адаптироваться в этом странном обществе и уговорить разные нации геттиан присоединиться к Эйкумене, союзу человеческих миров.

Вот у меня двойственное впечатление. С одной стороны книга совершенно потрясающая, и в смысле созданного та мира, и в том, как написана. А для читателей 69-ого года наверное вообще была взрывом мозга.

Но. Что-то мне в этом во всем не нравится. много ля-ляТри момента, который на самом деле по сути один:
1) кульминация и развязка очень похожи на предшествующий роман Ле Гуин, "Мир Роканонна". Но там они были более обоснованы;
2) культура геттиан, по мнению самого Посланца, является менее зацикленной на сексуальности, чем человеческая двуполая. А по ходу книги наоборот создается впечатление, что она как раз более зациклена. Причем в паталогическом ключе - все геттиане, упоминаемые в романе как испытывавшие сильную страсть/любовь, заканчивают чем-то нехорошим - суицидничают, уходят в леса в одиночестве, калечатся, калечат своих любимых, терзаются по 20 и более лет угрызенияи совести, в итоге тоже суицидничают или мистически умирают от внезапной болезни и раскаяния. Счастливой пары не помню ни одной 0___о Счастливыми описаны только жрецы, дающие обет безбрачия. И вот я возможно что-то упустила в книге, но я не могу найти причины для такой повальной... эээ... не знаю как обозвать, но в общем шекспиротрагедичности, в культуре и физиологии геттиан. И это плавно подводит нас к пункту 3:
3) временами возникает чувство, что какие-то отрывки из книги писала не Ле Гуин, а Робин Хобб ))) Знаете, эта ее фирменная манера делать так, что герои все время страдают. Нельзя сказать, что у них нет на то веских оснований, но... У Ле Гуин не все настолько печально, рука мастера не дрогнула, так сказать. Но тем не менее - слишком много депрессии и ангста для книг Ле Гуин, как мне кажется.

На самом деле я вот пишу, а мысль проскальзывает - зачем я ругаю эту прекрасную книгу? Чего придираюсь? Не могу объяснить =( Просто текст оставил ощущение неудовлетворенности, какого-то даже раздражения, что ли. Я искренне не могу понять, в чем, гм, трагедия. Чего они все?.. В "Слово для леса и мира одно" и "Мире Роканонна" мне понятная драматичность судеб героев, и что она должна показать и рассказать. А тут непонятно. Более того, есть ощущение, что автор пытался сыграть не на своем поле. Ну или читатель, то есть я, такой тупик

#этот неловкий момент
когда скрафтил что-то и не понимаешь - толи круто вышло, толи хрень какая-то

Ну вот, Бишоненхаус выпустил тетю, и что характерно - никаких вам воплей "фу", "сделайте нам красиво", "пусть идет поучится у иплхауса", попыток перерисовать тетю в эльфочку и объяснить что хоть такие в жизни и бывают, но бжд должны быть аняня, иначе их никто не купит.
Люди такие люди.

А, кстати, тетя Бишоненхаус вполне приятная. Стилизованная, как и все бишоненовские куклы. Правда, на фото мастера у нее челюсть совершенно мужская - квадратная была вроде. А на итоговом фото не поймешь.

Кадр из дополнительных сцен "Прометея":



Ууу *___* Читает книжки? Ууу, хочу дискчег и новые сцены!

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

Народ, извиняюсь если кому-то где-то не ответила или еще чего. Я заболела, вчера отпросилась с работы и слегла. Сегодня мне немного получше, думаю за компом буду появляться эпизодически. Кушайте витаминки, не сидите под кондерами, не повторяйте моей ошибки )

Пишет  Twistress:

Мы уже сейчас можем видеть в сети блоги скончавшихся людей. Помимо блогов, люди делают в сети многое. Фантазия на тему "памятника нерукотворного" лично мне показалась как минимум небезынтересной.
Не знаю, как все, а у меня есть один блог, который я читала, читала, а потом его автор умер. Ощущение... странное. Новое. Для меня лично - ни на что не похожее.
Как минимум, заставляет задуматься. и задуматься крепко.

URL комментария

Год назад Тви писала об этом, и вот теперь, вернувшись с проводов, я читаю ее дневник с этим самым чувством - "странным, новым". Грустным, светлым - потому что она была самым-самым светлым человеком на Земле.

Сегодня кто-то очень правильно сказал, что самой Тви бы не понравилось, что ее друзья горюют и чувствуют себя несчастными, поэтому я постараюсь это осмыслить и пережить. Мне бы хотелось сделать что-то очень хорошее в память о ней, и я когда-нибудь придумаю, что.

Прощай, дорогая! Мы обязательно будем помнить.

Сегодня задумалась - а почему, собственно, многих (включая меня) так бесит уси-пусечный новояз с мамашковых форумов? Ну ведь правда - когда я слышу пузики беременюсики годовасики, мне хочется убицца ап стену или ап стол

В итоге решила, что это наверное детская психотравма от изобилия сюсюканья у взрослых )) Вот было же дело, да? Ты - уже вполне серьезный человек 6 или 7 лет отроду, книжки читаешь, у тебя там может Ункас умер в "Последнем из могикан" - и тут налетает какой-нибудь взрослый с этим "уси-пуси малышусик щечечки носик лапочка" Может, не будь этого, оно б куда спокойнее воспринималось ))

У, в Сэинтотеме опять всплеск активности?
Старый сэинт из нового преодера оказался недостаточно старым по кое-чьим стандартам
Нехорошо стебаться над чужими переживаниями, но я и до сих пор, глядя на картинки, не отличаю где какой )

Только что с нового "Судьи Дредда". Вы знаете, Сталоне, когда он это увидит, должно стать очень стыдно )))

Ых, но какие же молодцы создатели! Из простого линейного сюжета - два героя идут из пункт А в пункт Б, убивая толпы врагов по пути - оказывается можно сделать такое кино, что даже мне было интересно. Причем это не случай каких-то откровений - просто команда фильм реально заморочилсь, чтобы каждую сцену, декорацию, реплику, сделать качественной и небанальной. Да что говорить - они даже сцену падения тела с 200-го этажа и размазывания его в лепешку об асфальт смогли снять интересно и небанально(!). Страшно, но не противно, хотя крови натекло с ведро. В жизни бы не подумала, что такое можно снять интересно и небанально.

Отдельно хочу отметить Лену Хиди, более всего известную фанатам Игры Престолов как Серсея Ланистер. Она здесь играет главную антагонистку, и как написали в одной из рецензий - "Лена Хиди с изрезанным лицом и безумным взглядом голодного каннибала будет меня преследовать в кошмарах очень долго" Ну и конечно сам судья Дредд чертовски хорош. Не в смысле как характер (персонаж-то там - бррр). А как сделан и сыгран. В некоторых случаях, знаете ли, подбородок, торчащий из-под ведрошлема, может выдавать больше актерского таланта, чем драматические потуги отдельных российских деятелей кинемтографа