Хотела написать очень длинно, а получается очень коротко.
Я сейчас читаю параллельно - нет, не то что все подумали и что пол-ленты читает, а классику фантастики 80ых, то есть "Нейроманта" Гибсона (по-английски) и "Схизматрицу" Стерлинга (по-русски). Ощущения, скажу я вам... С одной стороны - это кайф чистой воды, потому что книги действительно мозговыносящие. С другой - по-моему одной "Схизматрицы" достаточно чтобы вогнать человека ее прочитавшего
в депрессию эдак на полгодика __ Я боюсь ее дочитывать, я слишком впечатлительная особа Почему-то всегда получается, что по-настоящему страшные вещи - те где нет обычно используемых для вонзания в читателя средств вроде трагических погибелей, массовых катастроф, разбитых сердец и душевных терзаний. Либо оно есть но не в фокусе, а тебе все равно страшно.

...Что касается "Нейроманта" - буду краток , это даже не стихи в прозе, а музыка в словах. Потому я и решилась читать в оригинале - это тот случай когда перевод совершенно отдельным образом "не передает". Правда, мелодия тоже мрачная и холодная пока выходит.. но все равно такого гнетущего впечатления как от "Схизматрицы" нет.
Вообще, первое о чем я подумала по прочтению первых глав "Нейроманта" - "Как это похоже на Кусаби.. то есть - как Кусаби похоже на это!". 84...87 -- интересно, читала ли Есихара Гибсона?.. Там много общего на уровне идей, образов и даже сюжета -- Нинсей и Керес, гибсоновский Токио и Танагура, Кейз, переживший свое Падение и бродящий по трущобам - и Рики после 3-ех лет заключения в Эосе.. Правда, сходство присутствует только поначалу. Судя по всему, дальше (того места докуда я добралась) и будет самое веселое, вообще это роман длинной-длинной завязки, как будто ты идешь по длинной темной улице, вокруг только обшарпанные глухие стены, темные окна, ничего необычного не происходит, впереди только темень - но тебе все равно страаашно интересно %)

...Люблю я такие "промежуточные" впечатления от книги записывать, в конце-то они наверняка поменяются и может даже на противоположные %))