17:33

наркомань и мимимишность(с)
Пишет  Mayka:
10.09.2009 в 13:59



Я вообще для себя поняла, что воплощать своих персонажей в куклах мне сложно, это все же разные величины, и в итоге куклы зажили какой-то своей жизнью, позаимствовав что-то от моих образов, но скорее создавая и переворачивая их под себя.:lol: :crazy:

URL комментария

Давно об этом хотела написать. Черт знает почему, но воплощать в куклах персонажей мало-мальски "близко к тексту" у меня тоже не получается. Причем скорее не потому что не выходит, а потому что не интересно. Сначала идея именно воплощения казалась мне очень привлекательной, но в итоге я вижу что придумывать новое мне интереснее чем воссоздавать старое. Ни Андрэ, ни Катце, ни другие у меня не получились точно теми же что в тексте - они именно что позаимствовали главные черты, но раскрыли их иначе плюс обзавелись чем-то совершенно новым. Наверное, это правильно :) Но чтобы не плодить клонов одного и того же персонажа ми решила пока с "воплощениями" завязать.

Комментарии
10.09.2009 в 17:41

not today
Можно я подпишусь? xD
Для меня тут ключевым является словосочетание потому что не интересно, неожиданно, но это оказалось скучно - видеть полиуретановое воплощение любимых образов, сложенных ранее из букв. Так и получается теперь, что куклы приходят, выбирают образ и начинают создавать героев.
И как-то увязать это в одну систему совсем не получается.

Хотя я иногда думаю, что может просто не умею. :)
10.09.2009 в 22:57

Не зря читал я книги, дух мой рос, дает сейчас мой разум безразмерный на самый заковыристый вопрос - ответ молниеносный и неверный.
хороший персонаж отличается от плохого тем. что попав в новые условия по новому и не всегда предвиденно развивается.
мнэ.. по моему так

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии
Получать уведомления о новых комментариях на E-mail