вторник, 21 июля 2009
17:53

Адино
наркомань и мимимишность(с)
Ик! :gigi:
"Здравствуйте!
Хотела вас спросить о таком оружие как булава.
мне оно кажется красивым, но несколько неудобным
Например, я не понимаю, как её носили с собой. Меч хотя бы можно в ножны вложить, а вот булаву? В руке что ли всё время тоскали? Неудобно ведь и должно быть она тяжелая.
и скажите у кого больше шансов на победу, у того, кто сражается мечом или у того, кто дерется булавой?
И вообще расскажите, пожалуйта, всё всё что знайте про это оружие
Заранее спасибо!" (с) Зверь-Обоснуй

Пойду, подпишусь на коменты :-)))

URL
Комментарии
21.07.2009 в 17:56

Jenious
Нет свободы для врагов свободы!
Кроме того, булава может не подойти по цвету к сумочке :)
URL
21.07.2009 в 17:57

Адино
наркомань и мимимишность(с)
URL
21.07.2009 в 18:06

Макавити
not there!
Кстати, хорошие логичные вопросы от человека, не знающего ничего о булаве. Мне они не кажутся смешными.
URL
21.07.2009 в 18:08

NightGaunt
no flesh shall be spared
специальная сумочка для булавы - наше все :viking2:
URL
21.07.2009 в 18:10

Leella
Нет, вы не правы. У меня нет мании величия. Великие люди ей не страдают.
Макавити +1, совершенно адекватные вопросы
Дин.ты придираешься )

булаву, если я не ошибаюсь, вешали на пояс
по крайней мере, наши богатыри )
URL
21.07.2009 в 18:11

Адино
наркомань и мимимишность(с)
Макавити неа, Маки. Это смешные и нелогичные вопросы человека, ничего не знающего об оружии вообще.
Я кстати задавшего вопрос не обсуждаю - сама такой была лет в 13-15 :) Но вопросы сами по себе действительно смешные.

NightGaunt даешь сказ о средневековых модельных домах! "Настоящий рыцарь носит булаву только в Гуччи!" :laugh:
URL
21.07.2009 в 18:20

Katze_Xks
Никакой правды (с)
Больше шансов у того к кого ружье, однозначно! :gigi:
URL
21.07.2009 в 18:23

Эльглин
Смерть - не повод нарушать присягу...
Katze_Xks, нет, рулят ручные пулеметы ))))
URL
21.07.2009 в 18:24

Адино
наркомань и мимимишность(с)
Эльглин, Katze_Xks мы в танке, нам реально пофиг :-)))
URL
21.07.2009 в 18:27

Jenious
Нет свободы для врагов свободы!
Адино, и стразы, непременно стразы!
URL
21.07.2009 в 18:33

Twistress
Дин, слушай, ты и правда придираешься!
Я тоже не знаю, как носили булаву. И - если предположить, что мне и правда некого спросить - единственным источником остаются картинки в гуглояндексе, а там, сама знаешь, все равно нужны консультанты, чтобы оценить, насколько картинки адекватны.

И мне кажется не совсем правильной позиция "не пиши о том, чего не знаешь". Мало ли - по сюжету нужно оружие, а я, скажем, не понимаю, как и что. И спросить некого (не у всех, во-первых, много разных знакомых, и, во-вторых, не все умеют оценить адекватность и профессионализм эксперта с первого раза, согласись?)

Ну, вопрос сформулирован несколько коряво... Но у меня уже ощущение начинает формироваться, что иногда сам ресурс - Обоснуй - диктует смешливое отношение к заданному вопросу. Не то чтобы обидно, я этот Обоснуй даже не читаю, только вижу особо примечательные цитаты во френдленте, - но, все-таки, где-то, как-то, - это несправедливо бывает, вот чесслово!
URL
21.07.2009 в 18:34

alodu
Говорите умно - враг подслушивает (Лец)
Jenious

На танке?:wow2:
URL
21.07.2009 в 18:38

Адино
наркомань и мимимишность(с)
Twistress можно я домой приду и отпишу подробно? :-)))
В данном случае я на 100% уверена что вопрос задан не логично и не корректно.
Логично и корректно было бы, например, так:

"Здравствуйте!
Меня интересует всевозможная информация о таком оружии, как булава. В частности, способ ношения, хранения, особенности применения, сильные и слабые стороны боя булавой, и т.п."

Вот это вопрос человека, не знающего о чем пишет, но желающего получить информацию. А теперь посмотри, какие именно фразы я подчеркнула в тексте поста :)
URL
21.07.2009 в 18:38

Адино
наркомань и мимимишность(с)
alodu на розовом танке розовые стразы! А куда ж без них? :-)))
URL
21.07.2009 в 18:39

Katze_Xks
Никакой правды (с)
Адино ну да, ну да - "танковые клинья и ковровое бомбометание" (с) :smoker:
URL
21.07.2009 в 18:40

Макавити
not there!
Адино

Я могу предположить, что булаву каким-то образом крепили к поясу... но у булавы ведь получается сильно смещенный центр тяжести и при ходьбе она будет раскачиваться и довольно ощутимо бить по человеку. Как этого избегали? Или этого не избегали, а тупо приноравливались? Или я не так представила себе способ крепления булавы?

В общем, по-прежнему не вижу ничего смешного в вопросах.
Я тоже ничего не знаю о булавах. И мало что об оружии.
URL
21.07.2009 в 18:43

Макавити
not there!
Адино Вот это вопрос человека, не знающего о чем пишет, но желающего получить информацию. А теперь посмотри, какие именно фразы я подчеркнула в тексте поста

В конце поста тоже есть конкретное: И вообще расскажите, пожалуйта, всё всё что знайте про это оружие.
А рассуждения выше нужны для того, чтобы потенциальные отвечающие могли оценить уровень владения предметом. И отвечать соответственно.
URL
21.07.2009 в 18:43

Master
Адино Плюсодин к тому что придираешься.
Е-мое - что, не знать ничего об оружии это повод для насмешек? Я вот ничего не знаю о ядерной физике, можно начинать надо мной смеяться.
Я бы на месте автора вопроса, наткнувшись на такой вот хихи тред очень обиделась. Что, по твоему писать о том, как булавой фехтуют, было бы умнее чем задать вопрос? Надеюсь, кстати, хоть кто-то догадается об этом сказать, ибо если человек в принципе не представляет что такое булава, вполне может и воображать себе красочный и долгий поединок булавы против меча. И кстати, что смешного в формулировке, я не понимаю? Неуверенность тона? Явная демонстрация того, что человек не разбирается в оружии вообще? А он обязан? Или он обязан об этом ни в коем случае не писать о таком, раз не разбирается?
URL
21.07.2009 в 18:46

Master
Кстати, комменты вполне по существу.
URL
21.07.2009 в 18:50

Адино
наркомань и мимимишность(с)
Народ, если вы не прекратите мне приписывать то чего я не говорила - обижусь уже я.
Я НЕ писала что считаю что автор "не должен писать о том чего не знает" или "не должен задавать вопрос раз не знает".
Все претензии - исключительно к подаче и формулировке. Так что прекратите спорить с "воображаемым собеседником" на тему того, чего должен и не должен автор. Речь не об этом, а исключительно о том, как нужно задавать вопросы.
URL
21.07.2009 в 18:52

Master
Адино Дин, ну и как их нужно задавать? Что такого в этой формулировке, кроме явно показаного незнания предмета? Заметь, не выпяченного, человек в принципе не представляет что такое булава, кроме внешнего вида. Наверняка и в размерах не уверен.... и что в этом такого смешного?
URL
21.07.2009 в 18:53

институтка
Как жаль, что ни вы, ни я не умеем петь
Адино
В данном случае я на 100% уверена что вопрос задан не логично и не корректно.
Логично и корректно было бы, например, так:
Девушку тогда бы отправили в гугл. А так ей отвечают. Так что тест на коммуникативную компетентность она проходит с блеском:-))
К тому же не все подают информацию так же, как ты. Да и не обязаны, в общем-то. Не вижу, над чем тут бугагировать по сути.
URL
21.07.2009 в 18:55

Twistress
Адино - Дин, извини. И правда, с "воображаемым собеседником" получилось.

Это у меня общая реакция на "обоснуевщину", наверное. Извини, правда.
URL
21.07.2009 в 19:25

Адино вспомним одну лженауку, в которая говорит нам , что не все люди логики:gigi:
это значит, что они делают многие вещи не логично, в том числе и формируют вопросы:)
URL
21.07.2009 в 20:49

Адино
наркомань и мимимишность(с)
Фух. Я пришла. К сожалению не домой а обратно в офис, так что обстоятельный ответ всем будет потом %)) Но будет, потому что я уже вижу свой промах - если не сопровождать каждый второй пост подробнейшим пояснением, что ты имеешь в виду, холивары разрастаются как грибы на ровном месте :(

Twistress мяфк. Я подумала и вспомнила что и впрямь в последнее время много у кого были посты на эту тему, так что мой если воспринимать его "в контексте" и впрямь мог выглядеть как-то не так. Подумаю над этим немного и что-нибудь такое выскажу :)
URL

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии
Получать уведомления о новых комментариях на E-mail