наркомань и мимимишность(с)
Ребят, объясните дебилу, что происходит??
Вот тут.
Каким боком это истеричное создание - "новый владелец сообщества"?.. Или это оно само себя в туда записало?
Дурдом ромашка нафиг. И само дело гадское, и все что вокруг него творится.
Вот тут.
Каким боком это истеричное создание - "новый владелец сообщества"?.. Или это оно само себя в туда записало?
Дурдом ромашка нафиг. И само дело гадское, и все что вокруг него творится.
А Нос не просто прав, но и замечателен.
Его модераторы мне хорошо знакомы и явно от дел не отходили. Учитывая недавний практически рейдерский захват сообщества АнК мне все это сильно не нравится.
Гм. Оно где-то говорило, что оно админ?
о_О я не в теме. Что за захват?
А нос, по ходу, решил, что владелец сообщества))
Старое сообщество по Кусаби пару лет не модерировалось, модератор его забросил. Некоторое время назад там появился дикий тролль, тролливший направо и налево, флудивший дурацкими постами и всячески портивший людям кровь. Участники сообщества на него наехали, после чего тролль догадался написать Администрации дайри от лица другого своего логина что вот-де на сообществе нет модератора, там черти-что творится, тролли не дают людям жить. В общем дело он провернул так что ему выдали админские права для противодействия ему же самому. После этого подмостовое чудовище там разгулялось, творило черти-че, правило посты и комментарии, и т.п. После вторичной жалобы пользователей админам дайри сообщество у него изъяли и устроили "демократические выборы" модераторов, куда тролль опять пытался пролезть под виртуалом, но не пролез. В любом случае ничем хорошим все это не кончилось.
Не-не-не, почему владелец? Это нос перепутал. Пользователь нигде себя владельцем сообщества не называл.
А знаешь что самое забавное?.. Крик поднял печально известный Кано %)))
да и чья бы корова мычала, кано - бюститель порядка, бля!Нигде речи про смену владельцев сообщества нет.
Не, это сработал рефлекс подозрительности к властному тону) А так там вполне понятно, что это новый хозяин куклы)
В любом случае ситуация неприятная %(
Нос прочитал комменты так подумавших людей))) Вообще это все как-то по-детски, ведь прям странно, что нельзя использовать свои фотки какой-то куклы... Автор снимков и есть правообладатель на них. Это все равно что снять здание или машину, а потом владелец надерет уши за публикацию снимка или потребует его удалить. Нонсенс.