Хосспади, я не могу уже просто :-)))))))) Бжд-сообщество порадовало новым пока еще не холиваром, но уже пламенным спором. На сей раз в фокусе очень, очень важная тема - женский бюст :-))))))) К сожалению обсуждаем он не в том контексте, в котором стоит обсуждать такие темы, а в виде воплей "Ааа! Силикон! Такого не может быть! Ату!"
сабж под морем. Ворненг - обнаженная натура!
Больше - тут.
Меня тянет толи поржать, толи пойти сказать какую-нибудь гадость :-))) На тему того что я конечно понимаю что у нас бабский форум, но нельзя же так палится %))))
А вообще - феее. Меня реально очень сильно бесит когда при виде красивой и, хых, заметной женщины начинается такое брюзжание. То что в данном случае это кукла - еще более удручает %(
-
-
26.06.2009 в 13:06-
-
26.06.2009 в 13:08-
-
26.06.2009 в 13:10кстати, в рамках высказывания мнения по секрету могу сообщить что лично мне хватает своего и я бы такое не хотело. Это на кукле смотрится ого-го, а в жизни.....)
-
-
26.06.2009 в 13:10-
-
26.06.2009 в 13:12Спасибо
Я его вообще сейчас не вижу и думаю этр не измениться.
А сиськи были всегда важной темой для обсуждения Правда мне казалось что важной для мужских компаний
-
-
26.06.2009 в 13:12Leella ну дык скульптор очень старался :-))))))) Достало видимо лепить для девочек-яойщиц, решил для себя, для души :-))))
Рыжий аха, это оффтоп, но мне тоже свое все вполне нравиццо, видимо потому я и не "лезу в чужое декольте" :-)))))
-
-
26.06.2009 в 13:15-
-
26.06.2009 в 13:15Альбедо Ашер а что у тебя с клабом?..
Не, я не дайджест, я и половины отжыгов которые там и тут на дайрях творятся не освещаю. Мне лень большей частью, но иногда прорыает :-))
-
-
26.06.2009 в 13:18Мне, правда, больше нравится та тетка с доллмора, там гротеск такой знатный,а тут просто кобылка получилась на мой вкус -)
Но я, как ты могла заметить, со своим мнением стараюсь на клаб не лазить, у меня своя война,в детские я не лезу -)))))
-
-
26.06.2009 в 13:18"форум не работает" и кукольная расчленка.
о что рекомендуют ( чистка кукизов раз в два дня ) не помогает.
А переставлять винду ради одного форума - мне кажется нецелесообразно.
так что буду читать тебя
-
-
26.06.2009 в 13:29Альбедо Ашер надо же
-
-
26.06.2009 в 13:31вот0вот, то же самое и у меня.
-
-
26.06.2009 в 13:33-
-
26.06.2009 в 13:35У меня это один единственный так чудовищно глючащий портал.
И в данном случае мне остаться только ждать - может исправят. Везде куда можно написано. Ждем.
И пока будем наблюдать за колизиями BJD мира через тебя.
Афтор пиши исчо!
-
-
26.06.2009 в 14:09Тут скорее непонятное мне, но абсолютное в некоторых умах «большая грудь = силикон».
-
-
26.06.2009 в 19:02-
-
26.06.2009 в 20:20-
-
27.06.2009 в 00:32*ощущения как будто в родной бар вернулся*
-
-
27.06.2009 в 03:37-
-
29.06.2009 в 01:48-
-
29.06.2009 в 11:59Ишамаэль из Тени на какой?
*Oxocanta* бывают. Все зависит от фирмы-производителя, у каждой - свой стиль. Одни упирают на максимальную стилизованность, другие - на максимальную реалистичность и анатомичность. Это не считая миними, которые вообще лепятся по портретам реальных людей.
-
-
29.06.2009 в 19:35-
-
29.06.2009 в 21:15а то у окружающих все больше что-то анимешно-стилизованное
-
-
29.06.2009 в 21:22А тебя интересует больше реалистичность лица или тела?..
В принципе советую посмотреть dollstown.com/mydoll.htm -- у них стиль очень специфичный, но близок именно к реализму.
А остальное мне нужно искатьв закромах, я на вскидку не вспомню.
-
-
29.06.2009 в 21:57а кукла с фотографии, кстати может сравниваться не по параметру реналистичности, а по параметру общего типа. Пляжная глянцевая блондинка по типу фигуры - против того, что вижу во френд ленте в восьмидесяти процентах случаев - астеничное, бесполое или еще не вышедшее их подросткового периода создание со слабой конституцией. Дальше можно делать допущение на то, почему блондинка с фигурой как на картинках Вальехо кажется уродством, а очень явно нездоровые или нечеловеческие создания такой реакции не вызывают. Например, такого типа куклы - персонажи из другой сказки и предназначены для другой целевой аудитории
а фоток я у тебя все равно попрошу, если это тебя не сильно обременит))))))
-
-
29.06.2009 в 22:05Фоток нарою, мне не трудно
-
-
29.06.2009 в 22:10анатомически оно верно, но при том слегка гротескно)))) и таки да - глазки, ротики, подбородки, общее сложение... не небывальщина, но взято то, что бывает и несколько преувеличено)))