00:08

наркомань и мимимишность(с)
...Чего только не сделает человек, лишь бы не заниматься уборкой!!
Например, начнет задаваться всякими дурацкими вопросами.

Собственно, вопрос. С ним по-хорошему надо на Обоснуй, но вдруг тут повезет?..

Лошади бояться волков и всяких прочих диких зверей. Вопрос - настолько ли они бояться, чтобы, скажем, появление на поле боя большого количества волков могло вывести из строя конницу?..

Я тут просто пытаюсь спроектировать ситуацию столкновения средневековых человеков с расой киноидов :horse: :warrior: :tasm:

Комментарии
13.06.2009 в 00:09

Мы могли бы войти в историю, мы туда не пошли
Точно выведет. Это инстинкт, который не убивается. Лошадь испытывает животный ужас и несет. При этом, достаточно одной понесшей лошади, чтобы драпанул весь табун.
13.06.2009 в 00:26

Ihie beseder.
Мамлюки на верблюдах ездели, ибо запашина так пугала лошадей, что те бежали с поля боя. Так что думаю, волков точно убоятся.
13.06.2009 в 00:41

наркомань и мимимишность(с)
Gray_cat, Dil спасибо!
Однако рождается вопрос: если ситуация настолько прозрачна, по идее и люди в ней участвующие должны догадаться что против волков на конях лучше не ездить? :D
И еще один - насколько эффективна спешившаяся конница, если это именна конница, не обученная толком пешей битве...
13.06.2009 в 01:00

Доступен кредит на легких условиях... Сатана
Адино Правильно ли я понимаю, что речь идёт о рыцарях? В Средневековье (хотя тут тоже период следовало бы уточнить) на лошадях разъезжали именно они, насколько я помню. Стоили эти лошади немало, не боялись крови, громких звуков и пр. Не удивлюсь, если и волков они не боялись.
В Мире Фантастики была статья подобной тематики))
13.06.2009 в 01:08

наркомань и мимимишность(с)
Лешая я так думаю что в том мире рыцарской культуры в привычном нам понимании не было, хотя мог быть некий аналог. Так что исходим из того что это просто тяжелая конница.
13.06.2009 в 01:21

Доступен кредит на легких условиях... Сатана
Адино И еще один - насколько эффективна спешившаяся конница, если это именна конница, не обученная толком пешей битве...
Всё зависит от множества условий: места битвы, типа вооружения, количества спешившихся.
Кочевники, например, пешей битвы долго не выдерживали, а тот же рыцарь в бою мог разметать до сорока ополченцев (встречались такие сведения).
13.06.2009 в 01:31

наркомань и мимимишность(с)
Лешая в пешем бою?.. Что-то мне сомнительно. Все-таки разделение по разным родам войск для чего-то было придумано, и пехота с кавалерией - это две большие разницы.
К тому же то - ополченцы :gigi: , сиречь вчерашние крестьяне, а то - страшные невиданные чудо-юды, тысячи их! %))
13.06.2009 в 01:40

Доступен кредит на легких условиях... Сатана
Адино страшные невиданные чудо-юды, тысячи их!
о_О Ну это меняет дело)))

в пешем бою?.
Сама поразилась, когда прочитала)) Речь о тевтонцах шла, если я не ошибаюсь.
13.06.2009 в 07:34

Злой самаритянин
Ади, убери мягкие знаки в слове "боятся".... *страдальчески*
13.06.2009 в 10:59

Нет свободы для врагов свободы!
Адино, английские рыцари спешивались успешено, а вот французам и автрийцам это при Пуатье и Земпахе не помогло. В Италии были успешные эпизоды такого рода, ЕМНИП...
14.06.2009 в 13:39

Ihie beseder.
Адино, насколько я помню, были даже спецотряды недокавалерии-пикинеров. В бой вступали пешими, но до места драки добирались на конях.

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии