13:43

наркомань и мимимишность(с)
Тут интересная дискуссия идет на форуме, и мне очень хочется докопаться до истины.
Товарищи, а кто знает - как регулируется законом использование _внешности_ человека в коммерческих или некоммерческих целях?.. Я имею в виду - не частной информации, не фото, а именно внешности. Если к примеру художник рисует картину, в качестве натурщика используя фото случайного лица из интернета - это нарушение закона?.. Если да - то какого?..

И вторая, близкородственная тема - а насколько законно фантворчество (все, включая фанарт, фанфики, косплей)?.. Есть ли лично у нас в стране законодательный способ запретить создание фан-творчества?..

Комментарии
09.06.2009 в 13:53

Korrekt – Perfekt!
В первом случае нет.
Насколько нам читали "авторское право" для художников - нет никакого нарушения.
09.06.2009 в 15:41

А почему бы не привлечь за использование фотографий?
Ведь когда делают миними знаменитости- используют ее фотографии, они все впринципе с копирайтом

Нет, у нас закона о фантворчестве нет
Япония чуть ли не единственная где он есть
09.06.2009 в 15:43

Korrekt – Perfekt!
Вот еще:
Что бы визуальный образ вышел из под преследования авторского права достаточно 8 различий.
10.06.2009 в 02:31

У нас авторское право - как решето с водой.Я читала книженцию "Нарушители" где черным по белому было указана ссылка на аниме. но как я понимаю никаких отчислений от издания авторы аниме не получали.
А вообще надо порыться.
10.06.2009 в 02:46

Ну у нас на Украйне так: промообразы вообще не включены в перечень объектов авторского права. Так что запрета на использование внешности у нас не пришить. Это вам не Япония.
В любом случае нарушением авторских прав является либо нанесение автору материального ущерба, либо получение прибыли от использования произведения автора. Внешность произведением не считается.

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии