наркомань и мимимишность(с)
14.01.2009 в 19:35
Пишет  Ночная Гончая:

Опять из Княжны. Важно.
Своя идентичность ближе к телу, чем даже родная рубашка. Я бы сравнила с кожей, но боюсь, что кожа проиграет в сравнении с некоторыми идентичностями. Идентичность реализуется всегда в контакте со значимым близким. Без Значимого Близкого идентичность не может быть актуальна. Если их и так не до фига, любая из имеющихся особенно ценна - как последняя стоха до получки, как последняя конфета в коробке... в общем, чем их меньше, тем ценнее каждая. И следовательно, тем важнее сохранить Значимого Близкого, об которого можно эту идентичность жить, пардоньте за кривую фразу.

И разумеется, в общении с этим Значимым Близким рано или поздно наступает момент, когда становится настолько страшно его потерять и лишиться важной и ценной идентичности (а других мало или вовсе нет), что Значимого Близкого начинают пытаться сначала ласково, а потом все азартнее, вплоть до пинков ногами, запихивать в дополняющую эту самую идентичность роль. Естественно, то что он не только Значимый Близкий в данных отношениях но и еще кто-то еще где-то, уже не принимается в расчет - какой там, не до политеса, СВОЕ БЫ СОХРАНИТЬ. И право человека жить свои другие идентичности будет оспариваться тем жестче, чем жестче сам оспаривающий закреплен в своей идентичности и прикрепленной к ней модели поведения и взгляде на жизнь.

Самый простой способ закрепить Значимого Другого в нужной для своей идентичности позиции - отказать ему в реализации своих остальных идентичностей, или, еще проще, разрушить их. Таким образом, деструктивное влияние имеет целью сохранить личный статус кво в отношениях влияющего с самим собой. Это защитная реакция человека, желающего комфортно жить в своей, освоенной, привычной и родной, системе ограничений.

Но, повторю, бывает и иначе.



URL записи

@темы: in Amoi we trust (Ai no Kusabi), random thoughts, Цитаты

Комментарии
14.01.2009 в 20:04

Абсолютно точно. Чужой мир кидают фтопку своего паровоза.
Грустно, но узнаваемо.
15.01.2009 в 02:22

Innocence is nonsense
Да, бывает и иначе - наоборот, когда с загона в роль начинают. И если после скандала, к которому такой подход приводит, расставания не происходит, начинаешь понимать - если Значимый Другой остается самим собой, а не превращается в то, что ты для него придумал, твоя идентичность никуда не девается, и даже напротив - проявляется еще ярче и четче. =)
17.01.2009 в 00:58

Katze_, такой хэппи-энд - большая редкость, мне кажется.
Ведь если есть загонщик, то Значимый Другой становится жертвой. Неважно, что тому причиной: пофигизм и благодушие Значимого или самоуверенность его визави, или то и другое вместе. Важно, что это уже не отношения равных.
И подобное распределение ролей, раз уж оно возникло, в реале трудно изменить. Такая мелочь, как возмущение Значимого, вряд ли остановит загонщика; это в лучшем случае отсрочка, временное отступление. Тут либо вписывание в ту роль, которой добиваются - и соответственно урон идентичности другого - либо разрыв.
Тот исход, который Вы описали, возможен, если личности равны по силе. Если не только жертва способна на сопротивление, но и загонщик сможет снять флажки и опустить ружьё. А это в реале вещь почти невозможная.
17.01.2009 в 15:32

Innocence is nonsense
Linn_ , а в сети? =)
18.01.2009 в 21:24

Katze_, в сети те же правила, мне кажется. Плюс там ограничений меньше, а зрителей больше - так что "сохранить своё" становится ещё более желанным призом.
19.01.2009 в 18:12

Innocence is nonsense
Linn_ , ну, тогда я и еще два человека - счастливейшие из смертных. =)

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии
Получать уведомления о новых комментариях на E-mail