23:40

наркомань и мимимишность(с)
Я тут что-то давно не бывала на Луркоморье, а тут зашла и чуть не окосела 0____о
Уютненькое зохвачено пылкими юношами анонимусами опозиционных настроений. Статьи про персоналии, имеющие хоть какое-то отношение к текущим общественным настроениям, включая блогеров там всяких или деятелей искусства, переписываются в духе выступлений Навального. Либо совсем без лулзов, либо (что еще хуже) - с жалкими попытками лулзонаписания. Ушас.
Лурк ранее был на удивление беспристрастным ресурсом в том смысле, что там одинаково злобно, но часто остроумно, обстебывали всех и вся. А теперь... ну, достаточно указать, что обсуждение статьи про Путина начинается с фразы:
"БРАВО текущей версии статьи и ее составителям! Минимум нашизма, максимум правды - и ведь на таком сомнительном ресурсе. Молодцы!"
Fuuuuuuuuuuuu, что в нашей уютненькой лулзотеке делают ревенители правды, да еще и мимокрокодилы, судя по фразе про "такой сомнительный ресурс"? Уходи, противный рак >__< Самое обидное, что для ресурсов, работающих по вики-принципу, наступление рака весьма опасно, так как он либо зохватывает все, либо администрация вынуждена залочивать статьи, что рубит на корню вики-принцип. Пичаль.

URL
Комментарии
25.08.2012 в 07:33

Нет свободы для врагов свободы!
Переписывали-то их и раньше - но если без лулзов, то это непростительно.
25.08.2012 в 12:08

наркомань и мимимишность(с)
Jenious, ну а как ты думаешь, какие лулзы могут содержаться в статье, которую путиноборчский анонимус описывает как правду? =(
Их переписывали, да, но не так масштабно, и обычно мнения разных авторов статьи уравновешивали друг друга. В крайнем случае получался коктейль из love-лулзов и hate-лулзов. А сейчас уныние какое-то, а уж в обсуждениях что делается - жесть.

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии
Получать уведомления о новых комментариях на E-mail