наркомань и мимимишность(с)
Прочитала я тут "Представление для богов" Ольги Голотвиной. Ну чо-то нет. Вот как-то вообще нет.
Я, в принципе, понимаю что я просто не ЦА этой книги. Хорошие герои усипусино усипусичны? Плохие герои злобны и незамысловаты? Самый главный герой - "молод, высок, строен, мускулист, красив"(с) и и далее по списку? Ой, нет. Динка лучше пойдет перечитает Мартина.
Впрочем, там была вполне интересная и вкусная первая половина, вплоть до королевского суда. Хорошая интрига, юмор, герой не статичен, растет и изменяется. Такое могут читать с удовольствием даже буки вроде меня Но во второй части (приключения в Наррабане) герой уже никуда не растет, он только бегает и приключается. Короче, замирает перед публикой в пафосной красивой позе на пафосном красивом пьедестале. Победять врагов это не мешает, враги большей частью нечаянно убивают себя сами или оказываются затоптаны мимопробегающим роялем в кустах. Пичалька и уныние.
А, еще меня сильно смутила история с порохом. читать дальше
Я, в принципе, понимаю что я просто не ЦА этой книги. Хорошие герои усипусино усипусичны? Плохие герои злобны и незамысловаты? Самый главный герой - "молод, высок, строен, мускулист, красив"(с) и и далее по списку? Ой, нет. Динка лучше пойдет перечитает Мартина.
Впрочем, там была вполне интересная и вкусная первая половина, вплоть до королевского суда. Хорошая интрига, юмор, герой не статичен, растет и изменяется. Такое могут читать с удовольствием даже буки вроде меня Но во второй части (приключения в Наррабане) герой уже никуда не растет, он только бегает и приключается. Короче, замирает перед публикой в пафосной красивой позе на пафосном красивом пьедестале. Победять врагов это не мешает, враги большей частью нечаянно убивают себя сами или оказываются затоптаны мимопробегающим роялем в кустах. Пичалька и уныние.
А, еще меня сильно смутила история с порохом. читать дальше
Метко сказано)))