наркомань и мимимишность(с)
Надо наконец выложить впечатления от сборника (НДП-3, то бишь), но я все никак мысли в кучку не соберу.
Вот думаю - выкладывать только хорошее или ругалки тоже? Или компромиссный вариант - хорошее + те рассказы которые в целом ничего так, но чем-нибудь да нехороши
А то там к примеру есть "Проклятое село", которое вроде и написано годно, и герои симпатишные, но видимо я так и не поняла, что там собственно произошло, кто кого почему и за что, и главное чем дело закончилось 0__о И еще меня тянет поругать предисловие, но это уж точно совсем лень.
Вот думаю - выкладывать только хорошее или ругалки тоже? Или компромиссный вариант - хорошее + те рассказы которые в целом ничего так, но чем-нибудь да нехороши

А то там к примеру есть "Проклятое село", которое вроде и написано годно, и герои симпатишные, но видимо я так и не поняла, что там собственно произошло, кто кого почему и за что, и главное чем дело закончилось 0__о И еще меня тянет поругать предисловие, но это уж точно совсем лень.
Кто бы знал, из КАКОГО цейтнота, и КАКУЮ солянку сборную там сделали... А также о двух актах личного героизма, одном акте личного подвижничества и одном крайне ценном акте личной жертвы (это когда Вук пинал всех лично, рискуя добрыми отношениями со всеми). Все, короче, там на амбразуру бросались, времени и сил ни у кого не было, кто мог - тот делал, что мог, вышло в результате, я понимаю, не блестяще, но хоть как-то да вышло, и то хорошо, если принять во внимание все сопутствующие обстоятельства.
В общем, критиковать предисловие не надо, а? Личная просьба. В смысле, в открытом доступе не надо. Мне можешь всё, что хочешь, сказать - на будущее учтется и спасибо, вообще.
По поводу "проклятого села" - а мне как раз кажется, что всё неплохо и понятно.
А остальное - ИМХО, нужно высказываться, и не обязательно только и исключительно положительно, было бы странно, если бы вообще кому угодно понравились бы ВСЕ рассказы в ЛЮБОМ сборнике, верно? И если есть какие мысли по концепции-композиции обоснованные - тоже интересно. В общем, интересно, чтобы говорили, и говорили аргументированно и заинтересованно, но "аргументированно и заинтересованно" - это же не обязательно "восторженно и с придыханием", правда?
Насчет "Проклятого села" - я не поняла ничего. Причем там была ползающая по земле бабка? Это она убивала парней, или проклятье? Если проклятье - вай там слепая девушка, которая сначала вроде злая, потом вроде добрая? И главное - помогло или не помогло бегание в рубашке по полям? Вообще там часть, описывающая био главной героини, и больше и ярче и прописанней, чем та что про село
А про сборник в целом я буду большой пост валять. Мне время на него надо.
Тоже, что ли, перечитать да сваять свой отзыв?