воскресенье, 18 июня 2006
Нашел один цитат, много думал...
"Его проза насыщена описаниями, которые могут служить отличительными чертами хорошей художественной литературы, если ради них жертвуют увлекательностью сюжета."
Пока не буду говорить, про кого это и из какого источника. Но объясните мне, неумной !!! расскажите внятными словами, каким образом увлекательность сюжета может мешать "хорошей" литературе, а занудство принесение в жертву увлекательности ей способствовать????
@темы:
слово не воробей, слово - птиродактиль!!,
длинные ряды книжных полок..,
драконство:
-
-
23.06.2006 в 15:15По-моему, одно другому не мешает. Это как если во время столкновения двух армий автор на двадцати страницах начинает нам описывать красоты окрестностей, флору, фауну, местное население (его дружелюбность или наоборот замкнутость), прекрасные виноградники, отличное вино, которое получают из этого винограда...
Без выхода из сюжета такое не напишешь. (Я с этим встречалась, не на двадцати страницах, правда, но увлекательности сюжета такие литературные отступления действительно не способствуют...) Вот и получается - чтобы написать кусок, насыщенный описаниями, придется отойти от сюжета. Х-м... действительно, интересная теория...
Adino, позволь привлечь твое внимание небольшой рекламой.
Недавно наконец-то произошло перерождение сообщества Всебесцветный Нерг, посвященного Перумову. Будет желание - заходи! Тебе будут рады.