наркомань и мимимишность(с)
По наводке Вестерли сходили на "Орел Девятого легиона".
Имею сказать, что это вин.
Авввв, там есть сцена где римская "черепаха" давит боевую толпу бриттов, превосходящую ее по численности раз эдак в пять. А потом толпа резко схлынывает, и на черепаху набигают бриттские боевые колесницы. За это воплощение чистой прелести фильму можно простить все (включая некоторое провисание сюжета во второй половине)
.
Вообще там какие-то непростительно трушные римляне, я не помню чтоб я таких видела еще где-то в блокбастерах последних лет. Очень хорошо показана идеология и не возникает вопросов, почему Орел легиона имеет такое значение. Прям зависть берет - едва ли кто-то готов жизнь положить ради нашей двухглавой птахи. Алсо меня порадовало что главный герой, как ему и положено - махровый язычнег; а если б наши снимали, зуб даю - сделали бы его втайне сочувствующим христианам, вне зависимости от того, возможно ли это
Ну и Боська очень правильно заметил, что главная сцена в фильме - это проходной эпизод, где молодого римского солдата перед боем, простите, тошнит (возможно от страха); он - опять же простите - делает вот так
; молча утирается и встает в строй. Сложно сказать, чем эта сцена так цепляет, но вот она прямо ав. Видимо, дело в том что главный герой фильма по большому счету не его главный герой, а Рим как он есть. Поэтому все мелкие детали - оборона крепости, вылазка за патрулем, эпизод с дезертирами и собственно битва за Орла - так хорошо складываются в одну картину. При этом, что вообще удивительно, противники ГГ не выставлены абстрактно-безликой толпой дикарей. Более того - совершенно понятно что вождь бриттского племени, занимающий позицию Главного Бяки, в общем-то целиком положительный и вызывающий крайнее уважение персонаж.
Теперь, что мну порадовало: в рецензии "Афиши" фильм назвали "Приключенческий пеплум для подростков мужского пола". Чорд!! Йа - подросток мужского пола!!
Вот давно подозревала что-то такое, и мне наконец-то открыли глаза =) "Люблю" рецензии Афиши, е-мое...
Имею сказать, что это вин.
Авввв, там есть сцена где римская "черепаха" давит боевую толпу бриттов, превосходящую ее по численности раз эдак в пять. А потом толпа резко схлынывает, и на черепаху набигают бриттские боевые колесницы. За это воплощение чистой прелести фильму можно простить все (включая некоторое провисание сюжета во второй половине)

Вообще там какие-то непростительно трушные римляне, я не помню чтоб я таких видела еще где-то в блокбастерах последних лет. Очень хорошо показана идеология и не возникает вопросов, почему Орел легиона имеет такое значение. Прям зависть берет - едва ли кто-то готов жизнь положить ради нашей двухглавой птахи. Алсо меня порадовало что главный герой, как ему и положено - махровый язычнег; а если б наши снимали, зуб даю - сделали бы его втайне сочувствующим христианам, вне зависимости от того, возможно ли это


Теперь, что мну порадовало: в рецензии "Афиши" фильм назвали "Приключенческий пеплум для подростков мужского пола". Чорд!! Йа - подросток мужского пола!!

А вообще, такой хороший фильм оказался, да?) И достаточно трушный, и не жестко реалистичный, и актеры все вполне подходящие)) В общем я неожиданно порадовалась, хотя и шла поржать)
Да, фильм хороший. Меня очень радует что они ушли от всех штампов про киноримлян. Даже ни одного благородного страдальца гладиатора нет, удивительно =)
Я почитала, что у создателей была установка, что они хотели снять как бы документальный фильм про римлян, как сняли бы современники) Установка по крайней мере проглядывает)
И актеры в общем молодцы, особенно оба главных героя, хорошие персонажи получились)
Как в сочинениях студентов Алёны(тм): "Они познакомились и Верлен склонил его к символизму"
Ишамаэль из Тени я тоже кажется, хотя может и не впервые, не помню..
А вы в русском дубляже смотрели? Просто я подозреваю что там еще перевод косит страшно. Например там до последнего непонятно, чем именно командовал отец главгероя - когортой, центурией или всем легионом.
Только я так поняла, что история отца гг там полностью развернута? В книжке-то она дается мелкими ретроспективами.
А вот хз. Я подозреваю что на самом деле все было так: киношники сняли удачную первую боевую сцену, а потом поняли что на подробное описание судьбы целого легиона денег-то и не осталось =) И по-быстрому чтобы как-то увязать концы с концами сделали отца гг как бы главным.
институтка да, по книжке. Но поскольку я ее не читала то не могу сказать, насколько подробнее развернута история отца. Просто ГГ не знает что с ним случилось и по крупицам собирает информацию. Есть некоторое количество флэшбэков, описывающих детство ГГ и последний бой его отца.
Значит, как в книжке. Только там, кажется, отец гг нес всю ответственность за орла потому, что в остатках легиона, заблудившихся в болотах, он был главным. Вроде так.