Прочла дискашн на известном ресурсе, охренела много думала

В связи с этим опрос общественного мнения:

Так или иначе, с днем рожденья меня!

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

Туточки небезеизвестный андроид Дэвид раздает бутыленции в подарок от ксенофилии




И я не уверена, что сегодня еще выберусь в сеть, поэтому на всякий случай: С НОВЫМ ГОДОМ, дорогие!!!!

Настало время для флуда!! Или нет? Мне столько всего хочется написать - о работе, о ФБ, о РСИЯ, НО как обычно вместо этого на повестке дня наиболее животрепещущая тема - шмотки

Нужна помощь женсовета. Очень мне нравится вот этот пуховичок у Артки:



Но меня крайне смущает этот фасон с раструбом к низу, без клапанов. Мне кажется, что при таком строении пуховика все тепло будет выходить, а в ветреную погоду вообще снизу все продует нафиг. Или все-таки нет? Если кто-то носил подобное, поделитесь пожалуйста опытом

Я тут грешным делом записалась на курсы сценарного мастерства. Про сами курсы пока написать особо нечего - на первом занятии рассказывали все то, что я итак знаю из головы и книги Макки. Поразило меня не это, поразила публика

Когда началась секция вопросов и ответов, один чувак спросил (а еще двое его поддержали) буквально следующее: "Что делать, если я хочу работать сценаристом, но у меня нет идей, о чем писать сценарий?" Это вот был очень характерный момент, но вообще у меня от всего собрания осталось чувство, что туда пришли случайные люди, не особо любящие писать и не особо любящие кино. Откуда они все тогда? Я себе с трудом представляю ситуацию, чтоб на писательском факультете спрашивали "Хочу быть писателем, но не знаю о чем писать!" или в художке - "Хочу быть художником, но не знаю, что рисовать" С другой стороны, смотришь на это и понимаешь, почему в России снимают такое кино )))

Энивей, буду ходить дальше, очень интересно чему будут учить и что станут писать остальные члены группы. Второе даже интереснее первого - по ощущениям и по опыту изучения программ наших киношкол там действительно учат в основном по Макки + 2-3 общеизвестным книжкам, которые я читала итак.

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

Сходили в Аймакс и ааа, ааа, я прорыдала полфильма, вторую половину просидела, уронив челюсть и наслаждаясь красотой гор.



Мне бы не хотелось ложное впечатление создать, так что честно напишу - к этому фильму есть, за что придраться. Моему брату, например, не понравилось, он сказал что "этот фильм никак не может определиться, хочет ли он быть художественным кино или документальным кино". Это отчасти справедливое замечание - в "Эвересте" действительно нет, я не знаю, the story. Нам показывают, как группа альпинистов собирается в поход, как они идут, как достигают вершины, радостно фотографируются, поздравляют друг друга, обнимаются, почти плачут от счастья, потом поворачивают в обратный путь и один за другим начинают умирать. Первая половина фильма вообще местами очень похожа на документалку.
Но я не согласна, что фильм не художественный - он художественный в другом. Написать про него "мастерски воссозданная атмосфера" значит ничего не написать. А еще он очень страшный. Буднично страшный. В общем, не знаю как сформулировать получше. Вот есть режиссеры типа Бэя или Эммериха, которые снимают катастрофы как КАТАСТРОФЫ. С размахом, чтобы взрывы или там МОЩЬ СТИХИИ прямо падала зрителю на голову как кирпич, и герои героически превозмогали. Все это не есть плохо, если что. Но Кормакур пошел по другому пути, он даже бурей, поймавшей группы Холла и Фишера на горе, не стал особо упиваться. Вместо этого сделал акцент на каких-то камерных вещах, на деталях и очень коротких эмоциональных эпизодах. Сцена смерти Дуга Хансена - это вообще самое страшное и душераздирающее, что я видела в кино за очень долгое время, хотя занимает она секунд 10.
В общем, я не обещаю что это кино всем-всем понравится, но все же очень советую посмотреть, причем в кинотеатре.

А я пока пошла еще порыдаю

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра