Дин, слушай, очень клево. а ты не хочешь это в базу знаний на клабе запостить? у нас ведь многие новички тоже задают вопросы типа чем миними отличается от минифи =))

Спасибо! Наконец-то стало понятно хоть что-то...

Здорово! Можно перепостить?
Особенно понравилось про Микки Мауса

ААА! Здорово!
Пошла рекламировать )

7) Выполнена в стилистике ABJD (не спрашивайте, просто не спрашивайте, что это значит %))) Никто не знает, даже Капитан Очевидность)
вот уж в чем проблем нет. поскольку АБЖД пошли от волксовских Супер Дольфи, соответственно они переняли их стилистику, которая заключается в довольно адекватных анатомических пропорциях фигуры и определенной анимешности лица. этим они отличаются от авторских шарнирок, чьи тела, как правило редко когда повторяют человеческие. про лица авторских кукол вообще умолчим. да, и рост соответствовал волксовским СД. первые АБЖД были именно и строго такими. это позже стали появляться шарнирные зверюшки, куклы меньшего и большего форматов, рога-копыта-крылья-когти-клыки и прочие anthro-прелести. и у некоторых компаний наметился уход от анимешности лиц в сторону большей реальности. другие предпочитают работать над большей реалистичностью фигур. плюс к этому с каждым годом усложняется система шарниров.
и я бы не стала игнорировать этот принцип, как это большинство делает. первоначально он был таким же определяющим, как полиуретан и резинки.
да, и еще важный момент, насколько я понимаю: АБЖД должны не вылепливаться, а именно отливаться. по традиции их прародителей garage kits)
вот совокупность всех этих признаков и есть АБЖД - азиатская шарнирная кукла. и если кто-то из местных мастеров-кукольников решит отлить из полиуретана (или френч резина, найти бы еще, что есть это) куклу с шарнирами и на резинке, с возможностью менять глаза и парик и с соблюдением вышеуказанной эстетики, это безусловно будет АБЖД. ящитаю)

.:Sephiroth:.

абсолютно!

red-anchous если оно нужно - то можно. Только мне кажется надо еще статью дополнить. Я вот до дома ехала из офиса и всю дорогу думала что забыла написать про "Ласку" =))

Карин-тюремщица не за что, за тем и писалось

Alna спасибо! можно

Студиозус рекламировать с учетом того что днев у меня закрытый не выйдет, только закросспостить



.:Sephiroth:. стилистику, которая заключается в довольно адекватных анатомических пропорциях фигуры и определенной анимешности лица
Так сам же пишешь что:
у некоторых компаний наметился уход от анимешности лиц в сторону большей реальности. другие предпочитают работать над большей реалистичностью фигур

Я бы сказала что сейчас уже каждая вторая компания так далеко ушла от эстетики Волкс, как могла. И слава богу. А тех кто не ушел - презрительно называют "волксоидами". Грани этой самой "стилистики абжд" сейчас просто нереально размыты, потому что я не представляю, по какому формальному признаку можно сгрести под одну гребенку Ориджина, Дукана, юнидолльских викингов и миними.

Адино

пропорции тела. плюс, некоторая не то анимешность, не то просто какая-то общность черт лица присутствует у всех, даже у Арка)))

red-anchous тут лучше употребить слово "условность", и она в принципе свойственна куклам.
Пропорции - хе. У акандо и у креветки разве схожие пропорции?

Адино

Да. Удлиненные ноги, например)

red-anchous удлиненные они у гламур моделл долл, а у креветки вообще строение не человеческое, при таком туловище и руках ноги как раз пропорциональные.
Не считается все это. На сегодняшний день эволюция бжд настолько их раскидала в разные стороны что искать универсальную мерку несколько неправильно - даже если найти, она будет скорее запутывать, чем объяснять.

Адино
пишу) и нигде себе не противоречу) ибо.
просто ты не на то упор делаешь. надо не среди АБЖД разницу искать, а по сравнению с другими куклами. посмотри на истинно авторскую куклу. на крученые торсы, паукообразные пальцы, широченные бедра и осиные талии, диспропорционально вытянутые или наоборот короткие конечности, вывернутые носы и губы, излишне выпуклые и запавшие глаза. и сравни с ними усредненную АБЖД. ну явно же разница видна) да, сейчас идет тенденция к расширению границ образа, нельзя же в узких рамках столько лет сидеть. но при всем при том, это все равно "волксоиды". по сравнению с вышеперечисленным - безоговорочно прямые потомки четырех сестер, созданных скульптором Акихиро Энку в махровом 1999 году) а Криведко - плод страсти волксоидов и инопланетян, ага)

по какому формальному признаку можно сгрести под одну гребенку Ориджина, Дукана, юнидолльских викингов и миними.
в целом анатомия лиц и тел все равно остается в пределах первоначального образа. и довольно человекообразного, анатомически адекватного при том. ну кроме Криведко)
а что миними, миними это всего лишь голова. а тело-то у нее стандартно-абждешное. и не все миними делаются в варианте "90% схожесть с лицом такого-то актера/певца". там до кучи банально анимэшных образов стилистика сохранена)

ну вот как-то так) для меня этот признак не представляет проблемы.
впрочем, исходя из современных тенденций к большему очеловечиванию лиц, звероформам и имитациям искусственных конечностей, этот пункт хорошо бы модифицировать. потому что он действительно уже не охватывает все разнообразие АБЖД. и не настолько критичен, как литье из ПУ, резинки и обязательная возможность кастомизации. я бы оставила что-то про приближенность к нормальным анатомическим пропорциям лиц и тел.

а у креветки вообще строение не человеческое, при таком туловище и руках ноги как раз пропорциональные.
а много ли тех "криведок" среди АБЖД, чтобы под них целую нишу отводить?)

*как приложивший э.. обьектив ждет про Зеленую Тряпочку*

.:Sephiroth:. эээ, авторских кукол грести под одну гребенку еще неоправданнее, чем бжд. Они-то уж точно нереально разнообразны.

Адино
м-да, мы явно на разных языках говорим)) может с картинками попробовать?
смотри: вот это, это, это, это подходит под понятие "эстетика АБЖД"?
вот это уже значительно ближе, хотя анатомия торса не совсем та, что нужна для этого определения, но очень близка.

на мой взгляд, Криведко значительно ближе по эстетике даже к первым СД, нежели большинство кукол, представленных на Клабе в разделе "Авторская кукла". даже с учетом наличия шарниров/резинок/кастомизации и при факте отливки из ПУ (что у нас бывает редко, насколько я понимаю). это шарнирные куклы, да, БЖД, но никак не АБЖД.
и это довольно очевидно, на мой не особо профессиональный взгляд)
и я не "гребу под одну гребенку" _всю_ авторскую шарнирку, а объединяю ту, что _конкретно_ не укладывается в рамки "стилистики АБЖД". вот не укладываются в нее узенькие талии, широченные бедра и остроконечные груди и все тут))

и каких бы еще криведок не создали нынешние азиатские куклотворцы, в целом они продолжают творить все в той же пресловутой "стилистике АБЖД". все остальное - единичные эксперименты, полеты фантазии. АБЖД, как явление, продолжит соблюдать все вышеуказанные принципы. ну лепят новые молды, ну усовершенствуют тела и шарниры, ну добавляют крылато-рогатые части и дополнительные звероголовы - и все. в целом, ДОДы, Латсы, Доллши и прочие Иплы с Юнидоллами и Сумами все равно с одной планеты) в отличие от просто шарнирных кукол.

.:Sephiroth:. стоп-стоп. Ты под "авторской куклой" что имеешь в виду - авторских кукол вообще, авторских шарнирных кукол, или авторских шарнирных кукол из подраздела нашего форума?..

авторских шарнирных, естесственно. и в частности тех, что на форуме вижу (равно как дискуссии по поводу дефиниции АБЖД там же вспухают)) и на сообществе дайревом).
"авторские куклы вообще" меня не интересуют, поэтому я не могу за них говорить. авторские шарнирки - в большинстве своем пугают. редкие, не пугающие исключения из последних как раз таки стремятся к пресловутой "эстетике АБЖД"))
почему ссылки на Клаб? да потому что я их только там и могу увидеть, по другим злачным местам не хожу)) и признаки АБЖД важны в основном этому форуму, как тематическому.
и, омг, а где я дала понять, что говорю в целом об авторской кукле? ну понятно же, что только о шарнирках речь.

.:Sephiroth:.
просто ты не на то упор делаешь. надо не среди АБЖД разницу искать, а по сравнению с другими куклами. посмотри на истинно авторскую куклу.

Вот где. "Истинно авторская кукла" и "авторская шарнирка" это разные вещи. Кстати я не вижу смысла сужать поле только до шарнирок, если мы рассматриваем отличие _стилистики_ АБЖД от _других кукол_.

Что касается нашего форума - он ни разу не показатель. У тебя тут 2 из 4 ссылок - на работы Лидии, очень, надо сказать, специфичные, и те что к ним близки. Но даже там же на форуме есть очень много разных авторов, и совсем не обязательно они ваяют "узенькие талии, широченные бедра, остроконечные груди" %))

Кстати - а если крупная бжд-компания выпустит что-то в этом духе, как тогда?.. Имхо - все скажут что это бжд и не поморщатся. Нам глаза забивает скорее подход приподнесения куклы, чем их эстетика, и мы привыкли считать что вот то что смотрит на нас со знакомого сайта, сидит в знакомой позе на знакомого типа промо - это бжд. Между тем как к примеру вот это существо кажется куда более близким родственником Ориджину чем какая-нибудь Долфи Дрим.

хм, значит это была опечатка( в час ночи надо спать, а не страдать фигней
я изначально имела в виду только шарнирных кукол.
собственно, фраза "6 из 7 признаков" не совсем корректна, на мой взгляд. какой из них можно безболезненно выпустить и при том все еще считать куклу АБЖД? шарниры? резинки? какой-то из пунктов о кастомизации? не, все решили дружно отправить покурить последний пункт) по мне так максимум еще полиуретан не обязателен.
вот если куклу при отсутствии пункта 2 можно продолжать считать АБЖД - то дискуссия бессмысленна более чем на половину))))) а если он обязателен к исполнению, тогда зачем АБЖД сравнивать в целом с куклами, в том числе и статичными?) мне кажется, или это некорректно?)

на форуме может и разные есть, только я взяла первые попавшиеся ссылки. я не частый гость в этом разделе, увы мне. не моя эстетика напрочь. а, не, была там тема про серию кукол, вот эти понравились)

если крупная бжд-компания выпустит что-то в этом духе, как тогда?
и много людей купит это? или предпочтет продолжать покупать "волксоидов" ?) многие у себя торопятся Мистера Криведко поселить?) вот потому и не выпустят, а продолжат крутиться вокруг пресловутой "эстетики АБЖД"))

примеру вот это существо кажется куда более близким родственником Ориджину чем какая-нибудь Долфи Дрим.
и много у нас по фирмам Орижинов наштамповано, чтобы он стал обыденностью и символизировал АБЖД в целом?

впрочем, я свою кочку зрения обозначила) и местами себя даже чувствую Капитаном Очевидность, ибо для меня все вышеперечисленное такая же банальная истина, как "дважды два - четыре" похоже начинаю по кругу повторять, значит пора завязывать))

.:Sephiroth:. тогда зачем АБЖД сравнивать в целом с куклами, в том числе и статичными?) мне кажется, или это некорректно?)
В разговоре о стилистике - корректно. Если к примеру скульптор какой-нибудь бжд-компании начнет лепить в привычном стиле статичных кукол - это будут статичные куклы в стилистике АБЖД, верно?..

и много людей купит это? или предпочтет продолжать покупать "волксоидов" ?) многие у себя торопятся Мистера Криведко поселить?) вот потому и не выпустят, а продолжат крутиться вокруг пресловутой "эстетики АБЖД"))

Разумеется, в любом деле или течении есть "мейнстрим", но это не основание считать все что не есть мейнстрим не относящимся к этому течению.

и много у нас по фирмам Орижинов наштамповано, чтобы он стал обыденностью и символизировал АБЖД в целом?
А я как раз говорю о том что никакая кукла и даже "стилистика волкс" не может символизировать АБЖД в целом. Ориджин приведен как самый яркий пример не укладывающейся в колею стилистики, но их реально больше. Все компании, стремящиеся к максимальному реализму лиц, уже не попадают в "волксоиды", так как фича волксоидов именно анимашность и предельная условность. Собственно, не зря же существует такое понятие как "сочетаемость кукол", чему на ДоА посвящены большущие треды - кого с кем стоит фотографировать, а кого не стоит. К примеру Латс Дельфы и фейрилэнд с их откровенной фэнтезийностью ну оочень странно смотрятся на фото даже с Хаундами, которые не образец реализма, а уж рядом с Сапиями они очень, очень странны. Заолл, у которых тело СД и голова МСД, т.е. нормальные человеческие пропорции, опять же могут очень странно выглядеть рядом с типовыми большеголовыми и тонкошеими куклами - как человек рядом с игрушкой, в общем-то. Вот поэтому я и говорю что на данный момент "стилистика абжд" вещь очень размытая. Проще перечислить, что БЖД не является, чем то, что является.

Адино, считаю что во многом ты права. Особенно на счет стилистики. Ведь многие производители стремящиеся покорить как можно больше людей, ищут новые способы заинтересовать потенциального покупателя. Да и так называемую анимешность не все любят. Кто-то наоборот хочет что бы у куклы было лицо взрослого человека или максимально приближенное к этому.

Адино
это будут статичные куклы в стилистике АБЖД, верно?..
ты уклоняешься от темы это будет статичная кукла, априори не АБЖД. и тогда к ней не имеет смысла применять и все остальные "принципы АБЖД". чтд
и разговор был о стилистике именно АБЖД, а не о стилистике вообще

ну тогда может и вообще не стоит этот пункт трепать, раз он так недоставляет и настолько сильно ведет к разночтениям?)) на мой взгляд, гораздо важнее, что по этому определению выходит, что _любой_ из остальных пунктов опционален. а это не есть гуд.

о, предлагаю внести поправку в правила) вот именно про тенденцию к полному человекоподобию у все большего числа АБЖД. кому-то анимешки продолжают нравиться, а кто-то стремиться ну к совсем очеловеченным образам. а это уже современная стилистика именно АБЖД. а не всех вообще остальных кукол в целом, не так ли? я могу ошибаться, так как куклами _в целом_ не интересуюсь.

чорд, я опять кучу буков накидала))) флудерко))) гомэн

Адино
Какой познавательный экскурс! Спасибо)))
*пошла таки регится на клабе*

Адино
Можно процитировать для образования пч, что не в теме?)

hobbitKat можно конечно

hobbitKat можно конечно

весёлая энциклопедия , допишешь - и на клаб её, точно!