Вот интересно - люди, страдающие синдромом Моськи ни на секундочку не задумываются,
как их моськизм неприглядно выглядит со стороны?.. Это просто дивно - любое появление "слона" на горизонте вызывает в определенных гражданах необратимую трансформацию либо в бегающего и тявкающего, либо в ползучего и шипящего представителя фауны. Это просто какая-то биологическая реакция, да 0_0
Это я тему про конкурс Марины Бычковой почитала. И даже пошла туда поругалась. Это даже не песец - это просто позор что там делается. По-зор
-
-
14.01.2010 в 14:10Причём, как не печально, Бычкова там весьма верно отметила, что подобное тявкание на почве плохо скрываемой зависти свойственно в основном жителям нашей родины. Какая-то распространённая в этой местности ошибка в ДНК, не иначе.)
-
-
14.01.2010 в 14:19-
-
14.01.2010 в 14:28-
-
14.01.2010 в 14:312Адино - шутки "национального вида" считаются часто "запрещёнными". Например, в Англии не комильфо шутить про негров и прочих арабов. А про русских можно - хахаха, ты мне сейчас полония в чай не подсыпал? Правда, если человеку намекнуть что какого фига вообще, он тут же очень тушуется.
Лучше б не ругали вообще, или спрашивали - а можно я скажу, что мне не нравится/что можно было лучше/что смущает? Потому как иногда в лицо !!11внезапно!!!111 может прилететь ушат, и не с розовой водой..
-
-
14.01.2010 в 14:40По-моему с такими принципами сообщество становится каким-то выхолощенным и прилизанным. Когда я вижу очередной ужоснах, вокруг которого народ начинает заученно някать, у меня дёргается глазик и чешутся руки написать всё как есть. Но у нас любое мнение, отличное от господствующего в народных массах, тут же признаётся разжиганием холивара и пресекается.
А есть наоборот те, кого принято ругать.) Вот те же слоны, да. Они вроде как вне сообщества, на них можно и потявкать.)
-
-
14.01.2010 в 14:43Тьфу
-
-
14.01.2010 в 14:52-
-
14.01.2010 в 15:00С художниками проще. Если ты что-то нарисовал, и пришёл кто-то и понёс по кочкам - есть дивная опция, предложить нарисовать овейпейнт (это взять и поправить всё поверх). Если МегоКритег дал задний ход - я на эту ерунду времени не траааачу, я прости мимо шёл и сказаааал, и прочая - он слил. И празу видно, стоит слушать Авторитетные Заявления, или можно послать в сад.
-
-
14.01.2010 в 15:00Это даже не песец - это просто позор что там делается. По-зор
Там все как-то наплывами, бывает через тему позор.
Byakko
Нельзя ругать себе подобных, нельзя говорить, что некий молд страшный, что фотки говённые, потому что это может задеть нежные чувства владельцев и творцов. Мне это очень напоминает принцип "о покойных или хорошо, или ничего".
Противоречивая тема. "За кадром" большиснтво уже давно кости друг другу перемыло.
Но я в толк никак не возьму, где тут моральное удовлетворение, в прилюдном опускании даже фломастерного мэйк-апера или повелителя дешевых мыльниц.
-
-
14.01.2010 в 15:02-
-
14.01.2010 в 15:05(ох, вы не представляете себе, чего мне стоило там не вылезти. смолчала - -сижу и горжусь собой. ибо умного б не сказала
а по поводу моськизма -- разумеется моська себя со стороны не видит. тем пример и хорош и нагляден.
-
-
14.01.2010 в 15:13Именно в опускании я тоже особого удовлетворения не вижу. Другое дело что человек может думать что он не опускает, а скажем за правду борется, или еще что.
.HerrZog. Лучше б было никого нельзя.. А то дивная какая вещь, двойные стандарты )
Я считаю что лучше бы у нас была в ходу вежливая и конструктивная критика. Как-то оно честнее чем ругать за спиной или обходить стороной то что не нравится. Правда тут тоже важно палку не перегнуть, критика штука такая, обоюдооострая.
llsonya разумеется моська себя со стороны не видит
Придется мне видимо как-то это осознать и принять к сведению
-
-
14.01.2010 в 15:16-
-
14.01.2010 в 15:24Другое дело что человек может думать что он не опускает, а скажем за правду борется, или еще что.
Это уже что-то из разряда благих намерений, а куда они ведут всем известно.
Откуда такая тяга ЦУ раздавать я диву даюсь. Может не на ДоА все так плохо, потому что они там друг друга "облизывают", а у нас хреново, что истерики перманентные.
.HerrZog.
вежливую и конструктивную критику многие понимают по-разному.
А от того, что такой подход большинство "критиков" предпочитает игнорировать, уже начинаешь забывать, что же это за вещь такая, "конструктивная критика".
-
-
14.01.2010 в 15:27-
-
14.01.2010 в 15:28Это хороший, естественный механизм для регулирования количества каки.
-
-
14.01.2010 в 15:30Да тут не в моральном удовлетворении дело, а в высказывании своего мнения. Почему-то мнение со знаком плюс приветствуется, а со знаком минус запрещено. Если что-то не нравится - ты должен оставить своё мнение при себе. А с какой стати всем можно высказывать своё мнение, а мне нельзя?
Причём часто бывают случаи, что авторы фоток и мейков, которые никто не коментит, соблюдая этот негласный обет молчания, начинают обижаться и считают, что их обязаны были похвалить.
Плюс многих критика вообще не интересует - им хочется щастьем поделиться, услышать какая у них куколка/кошка/ребёнка дивная и няшная, и всё.
А мне хочется миллион долларов, но мне почему-то его никто не даёт.) Выкладывая что-то в открытом доступе нужно иметь в виду, что мнения у зрителей могут быть разными. Не способность это осознавать - огромная глупость.
-
-
14.01.2010 в 15:34Да, это собственно главная проблема клаба и есть - форум, как и многие другие сообщества, застрял на полпути между публичной площадкой и уютной гостиной. Вот его и колбасит.
Грубо говоря, если сидит компания друзей за столом, пьют чай/глинтвейн, едят плюшки и читают один за другим стихи, просто чтобы развлечь друг друга, поделиться какими-то мыслями в поэтической форме - и тут один встает и начинает разбирать стихи соседей по косточкам тоном ментора - это странно, да?.. При условии что собрался именно кружок друзей, а не творческая студия.
А если сидит клуб по интересам или команда профи за круглым столом и делятся своими новыми идеями и достижениями - тут уже странно будет выглядеть повсеместный, ничем не нарушаемый някавай.
У нас же, грубо говоря, ситуация "не то ни се". Смешались в кучу кони, люди, и не всем ясно с первого взгляда кто есть кто.
-
-
14.01.2010 в 15:37-
-
14.01.2010 в 15:58на самом деле мотив простой: если ты скажешь Семену Семенычу, что он сделал говно, то в следующий раз Семен Семеныч, вполне возможно, постарается и говна не сделает
Семен Семеныч именно что ничего больше не сделает в следующий раз, а уйдет с впечатлением какие все сцуки кругом
Под эгидой спасания клаба от каки надо удалять 90% фотосессий, чтобы не оскорбляли утонченное восприятие.
Механизм этот не столь хорош хотя бы потому, что мы там вроде как общими итересами к бжд объеденены, а не миссией каждому Семен Семены высказать какое он гамно, простите, сфоткал/нарисовал и т.д.
Почему-то мнение со знаком плюс приветствуется, а со знаком минус запрещено. Если что-то не нравится - ты должен оставить своё мнение при себе. А с какой стати всем можно высказывать своё мнение, а мне нельзя?
Я думаю, что это не совсем так. Смотря как сказать. Другое дело, кто поймет, а кто нет, на какой козе ты к нему не подъезжай. Но в любом случе, если задачей ставиться не обосрать, а в чем-то поспособствоват человеку своим мнением, нужно и выражение выбирать. Это же нормальный подход, мы же вроде не бандерлоги.
-
-
14.01.2010 в 16:00-
-
14.01.2010 в 16:01-
-
14.01.2010 в 16:07Разве фото, мейки, пати и вообще подача куклы не есть неотъемлемая часть этого общего интереса?..
бесспорно
но не тыкать же при удобном случае каждого профана носом в то, что он не тянет в каком-то направлении
-
-
14.01.2010 в 16:14Выражения выбирать нужно, никто не спорит.) Но у нас же даже вежливую гадость никому сказать нельзя. XD Так что получается, что аффтару моё нежное чувство прекрасного оскорблять можно, а мне нежную душу аффтара - нельзя.)
-
-
14.01.2010 в 16:16Чтобы Семен Семеныч сделал лучше
А это не нужно
Нужно, чтобы Семен Семеных говна не делал. А уж что он будет делать вместо этого и будет ли делать вообще — дело шестое.
NightGaunt
Механизм этот не столь хорош хотя бы потому, что мы там вроде как общими итересами к бжд объеденены, а не миссией каждому Семен Семены высказать какое он гамно, простите, сфоткал/нарисовал и т.д.
А при чем тут миссия? Я не думаю, что высказывание мнения — самоцель. Это всего лишь средство регулирования контента, доступное каждому. Интересы интересами, но любой участник сообщества влияет на то, каким это сообщество будет. Если тыкать каждого профана, профанов будет меньше (они будут плакать и убегать). Шикарно же!
-
-
14.01.2010 в 16:25Интересы интересами, но любой участник сообщества влияет на то, каким это сообщество будет.
С этим согласна.
Если тыкать каждого профана, профанов будет меньше (они будут плакать и убегать). Шикарно же!
С этим нет.
Просто профаны мне по барабану. Мне не по барабану профаны с претензией (хвалите меня, хвалите!), и те которые в каждой бочке затычка. К сожалению эти редко плачут и убегают %((
-
-
14.01.2010 в 16:31Если всех хвалить - всё доступное пространство будет завалено "я хочу поделиться прекрасным!". Смотреть на это человеку с чувством прекрасного будет тяжелей и тяжелей, потому что аффтары будут знать что ругать не принято, а на каждый сомнительный креатив найдётся кто-то, кто скажет какой у кошки хвост красивый. И аффтар радостно сделает ещё парочку.
Всех критиковать (чтоб вроде как Семён Семёныч мотал на ус - всё из добрых побеждений )) - няшки с плачем разбегутся и перестанут выкладывать крео, а среди няшек, возможно, была пара-тройка очень достойных в будущем авторов. В общем все, кто не обладает самооценкой Я Мастер/Гуру/Гений, выкладываться в недружелюбной середе не будут, а расползутся по блогам.
То есть, те авторы, которые обладаеют трепетным, а не бойцовым характером вида "видала я всех в гробу, я всё равно буду!", в такой среде просто умрут, не выдержав потоков конструктива. Плюс не каждый конструктив надо слушать, при всём уважении.
Вопрос в поиске золотой середины. Например, как на Девиантарте - при выкладке работы ставится флажок "хочу критики"/"не хочу критики".
-
-
14.01.2010 в 16:33это не работа, не творческая лаборатория, не место обсуждения. ничего.
кроме арт раздела.
но там другая ситуация, и к сожалению туда тоже ходят чтоб их похвалили...
в общем, никто не ожидает никакой невосторженной реплики в свой адрес.
и реагирует на ее появление либо игнором. либо злостью.
по моему так.
.HerrZog. , а я предлагала ввести тег "ня only"
-
-
14.01.2010 в 16:35-
-
14.01.2010 в 16:42плюсадин!!!!1
.HerrZog., ну а что делать, все мы люди.)) Меня, например, может прорвать сарказмом, если колличество НЯ вокруг ужоснаха достигло критической массы.