У меня брат большой поклонник таких ламп. Сколько он мне их не ставил - перегорали через пару недель, в крайнем случае выдержали пару месяцев. В чем причина так никто и не понял. Причем покупались дорогие фирменные лампочки. Яркость нормальная была, если что.
Ela во, если их и впрямь запретят мне придется в комнате люстру менять или торшеры вешать, потому что одна такая лапочка может максимум холодильник осветить, по-моему %(
"Наш дорогой президент запретил мотоциклы, скоро и автомобили запретит, и велосипеды. Передвигаться можно будет только на своих двоих. А лучше ползком". (с.)
Ну, зависит от лампы. У меня в комнате есть лампа с двойным корпусом вроде резинового, т.е. она слегка мягкая на ошупь - уже три года с гаком горит, да и другие пока не помирали... Насчёт экономии сказать сложно, но я думаю, что это и не проблема - на носу уже диодные лампы, а те вообще мизер энергии потребляют...
Мало того, что большинство энергосберегающих ламп светят очень туско, так еще и для глаз этот свет очень вреден, зрение от них садится на раз. Кроме того, они требуют особоых технологих утилизации. А стоят такие лампочки весьма недешево. И перегорают, в большинстве случаев, часто. Таким образом: это не программа экономии энергии, это лобирование чьих-то интересов и очередной грабеж населения.
Они сильно искажают цвета. Например красный смотрится как коричневый. И да, что-то в них есть неприятное для зрения, я такую лампу поменял обратно на обычную...
-
-
08.10.2009 в 19:02-
-
08.10.2009 в 19:18Яркость нормальная была, если что.
-
-
08.10.2009 в 19:19-
-
08.10.2009 в 19:22-
-
08.10.2009 в 19:53-
-
08.10.2009 в 20:01Ресурсы-то... тають! *)
-
-
08.10.2009 в 20:20-
-
08.10.2009 в 20:24-
-
08.10.2009 в 21:17Кроме того, они требуют особоых технологих утилизации.
А стоят такие лампочки весьма недешево. И перегорают, в большинстве случаев, часто.
Таким образом: это не программа экономии энергии, это лобирование чьих-то интересов и очередной грабеж населения.
-
-
09.10.2009 в 05:38