Френды, а как вы думаеете - могут ли как-то разрядить обстановку в мультиканонных фэндомах специальные ворненги вроде "Фик написан с опрой на новое 13-серийное анимэ" или наоборот "Фик по "классическому" анимэ Аи но Кусаби", "Фик по фанонной вселенной" и т.п. Плюсы, минусы, мысли по поводу?..
А пуркуа бы, собственно, и не па?
Хотя сложно будет разграничивать Особенно стебы... и особенно если они написаны на основе не одного канона, а нескольких сразу - такое ведь тоже может случиться

2 редакции романа, 2 анимэ, 2 аудиодрамы... прошу заметить - это еще не все до нас дошло из Японии!! И как со всей этой фигней на борту прикажите лететь?
Да как раньше летали, так и сейчас полетим.
На честном слове и на одном крыле...

И как со всей этой фигней на борту прикажите лететь? :-))) Мне вот вспоминается почему-то толкиновский фендом и по сравнению с ним все остальное - детский лепет.

Sonnya
Я была толкинутым фэндомчанином, но ничего такого страшного не помню Видимо, все мимо прошло...

Как, как... Примерно, так: )))))

Кенлех
ну, то есть, как обычно

vivianne_undo, я в смысле канона, которого на-амного больше.

О дааа... в толкинутом фэндоме канона столь много, и причем самого разнообразного (ибо Толкин сам менял свое видение Арды много раз), там, думаю, было за что побороться

Я, наверное, тупая)))) Ну не вижу я противоречий в имеющихся вариантов канона! кроме нескольких сюжетных - не вижу!

Illi противоречия не в самих канонах, а в их восприятии. Анимэ допускает больше трактовок, в разы - ну, вспомни дискуссию "про крылышки".

Адино Вот что да, то да. Кстати, сугубое имхо - это основной недостаток анимы Причем как я понимаю, он свойственен вообще подобным экранизациям. Это далеко не первая японская овашка, которую без знания первоисточника можно вообще не понять - кто, что и зачем. Те же адвент чилдрен - я таки прошу прощения, но для тех, кто не прошел игру, ее смотреть просто нет никакого смысла. Потому что до конца так и не успеваешь разобраться кто, что и зачем достаточно, чтобы сочувствовать героям. С АнК ситуация чуть плучше, но именно что чуть.

vivianne_undo, вот вот, те, кто это видел уже ничего не боится, да.

Ну так это очень со многими анимешными фэндомами. Тот же Вайсс - "Капитель", "Глюэн", аудиодрамы из РАЗНЫХ периодов, и до "Капители", и между "Капителью" и "Глюэном", и после. И манга "Убийца и белый шаман" (которую предпочитают нередко называть апокрифом, хотя вообще-то и она - канон). И манга "Сайд Б". И книга, которая была ДО всей этой фиготени, и которую воообще никто в фэндоме не читал (в русскоязычном уж точно). Плюс к тому же все эти каноны местами друг другу противоречат в прорисовке харакетров - а "Шаман" с тех пор, как создатели передумали относительно прошлого до-Капители, и фактически. В общем - сумбур полный, куда нам с нашим АнКом. И ничего, летают же как-то! )))

На честном слове и на одном крыле...
Именно так!

Да как плыли так и дальше поплывем. Лично мне кажется излишним указывать по какому аниме/фанону/переводу писался фик, а как люди писали, исходя из собственного видения, которое с чем совпало с тем и совпало (и хорошо, если с чем-то знакомым), так и будут.

"Тот же Вайсс - "Капитель", "Глюэн", аудиодрамы из РАЗНЫХ периодов, и до "Капители", и между "Капителью" и "Глюэном", и после. И манга "Убийца и белый шаман" (которую предпочитают нередко называть апокрифом, хотя вообще-то и она - канон). И манга "Сайд Б". И книга, которая была ДО всей этой фиготени, и которую воообще никто в фэндоме не читал (в русскоязычном уж точно). Плюс к тому же все эти каноны местами друг другу противоречат в прорисовке харакетров - а "Шаман" с тех пор, как создатели передумали относительно прошлого до-Капители, и фактически. "
Офигеть. Вот это я понимаю игра в "а я хочу как поросенок хрюкать".