наркомань и мимимишность(с)
Теперь несчастную книжку Саши Смилянской еще и в дайри-бест вытащили
Я уже писала про это, но прям не могу. Бесит страусиная позиция взрослых в нашей стране - детишкам ни в коем случае нельзя рассказывать про секс! Они даже слова такого знать не должны, рас-рас!! Ну или пусть сами как-нибудь узнают, главное чтоб не от нас и не из книжки специальной.
Там в каментах встречается утверждение, что детям нельзя знать про это до старших классов. Ар ю пипл факин сириез? Вот прям до 15 лет бум кормить байками про аиста и капусту?
Я уже писала про это, но прям не могу. Бесит страусиная позиция взрослых в нашей стране - детишкам ни в коем случае нельзя рассказывать про секс! Они даже слова такого знать не должны, рас-рас!! Ну или пусть сами как-нибудь узнают, главное чтоб не от нас и не из книжки специальной.
Там в каментах встречается утверждение, что детям нельзя знать про это до старших классов. Ар ю пипл факин сириез? Вот прям до 15 лет бум кормить байками про аиста и капусту?
И нет, я не про книжку. Книжка кстати вполне приличная, обычно в таких изданиях все куда хуже.
Но блин какой прилив эмоций она вызывает )) Стоит народу увидеть слово "секс" - взрослому, между прочим, народу! - и такооое начинается. А они о детях еще что-то говорят.
Вы серьезно считаете, что в 12 лет нормально считать секс простой потребностью, но не знать ничего о венерических болезнях и предохранении?
Автор не пытается представить секс исключительно "простой потребностью". Она четко разделяет - секс сам по себе - потребность, секс по любви - нечто совсем иное.
Мне, кстати, казалось что там была глава о предохранении, но могу ошибаться, читала давно.
Любое руководство должно начинаться с техники безопасности. И вообще-то, это родительская ответственность - следить, чтобы ребенок не ел слишком много сладкого, соленого и не жевал папины сигареты.
И я не за то, чтобы прятать секс, но за то, чтобы грамотно преподавать информацию, а не в очередном нарративном стиле, основанном на переживаниях автора, считающим, что она уже умела краситься в 14 (субъективно, кстати, может, она и выглядела, как одна из перебравших штукатурок, малолеток). Книга насквозь ничем не обоснована, но при этом претендует на истину в последней инстанции.
Оберефрейтор,
а что прятать правду-матку
Если обычные пособия слишком скучны - то это, имхо, слишком быдлогламурно.
Ситуацию с сексуальным воспитанием может улучшить только сексуальное воспитание родителей.
Эти попытки "говорить с подростком на его йазыге" у меня и в детстве вызывали безудержный фейспалм.
А вообще я согласна, что детей прежде всего надо учить предохранятся и рассказывать взрослым, если что не так. Ну по крайней мере по моему опыту, трахаться мы и сами отлично научились. XD
Для этого нужна не книжка на самом деле, а более опытный партнёр. Ну, или подружка. =)) Меня вот подружка целоваться учила (от более углублённого образования я тогда стыдливо отказалась XD).
А вот с предохранением было куда хуже, на некоторых к концу школы по 5 абортов приходилось, временами на поздних сроках, потому что малолетние дуры боялись маме признаться. А какие рецепты домашних абортов и средневековых способов предохранения передавались из уст в уста, это просто пеСТня. До сих под поражаюсь, как у нас никто не помер от этого.
имхо, потому что взрослые же говорят, что сексом заниматься нельзя, или вообще о сексе не говорят, а только глаза пучат, это плохо и вообще
Не считаю, что образование от подружки или более опытного партнера панацея. На личном опыте между прочим ))
согласна - проблема в идиотской форме подачи информации)
GreenWolfy,
Запретный плод сладок. А теперь представьте, какой разрыв шаблона произойдет у ребенка, если дома ему сексом запрещают заниматься, а школьный учебник говорит, что все ОК, это потребность, справляй - не стесняйся?
Поэтому, повторюсь, с родителей начинать надо.
Мне в 6 лет вручили книгу, где было описано на картинках, как устроен человек и откуда берутся дети. В подростковом возрасте мама популярно объяснила, чем чревато непредохранение и просто просила вовремя приходить домой. За этим следили строго.
Девственности лишилась в 19, безо всяких драм, ломаний и прочей "девственной" фигни и последствий для здоровья. Просто захотелось и я знала, как это сделать.
Еще раз повторюсь, что "общественность" не предлагает перевезать все бантиком и заткнуть пробками. Но форму подачи информации определенно надо выбирать тщательно. И упомянутый вами раздел информативен хорошо, если на 20%. Объяснений как и почему там практически нет. Зато масса эпитетов и метафор.
Согласна целиком и полностью. И это не единственный момент, на который родители плюют, а человек и общество в целом потом пожинают плоды.
Ну молодежи можно было бы подумать о чем-нибудь другом, кроме секса)) я вот тоже считаю, что слишком много в наши дни sex sells.
Но то, как эта книга написана - это адский кокетливый звездец
Молодежи - может быть. А вот детям и подросткам "про это" рассказывают не просто недостаточно, а катастрофически недостаточно.
Но то, как эта книга написана - это адский кокетливый звездец
А мне нравится Кстати, а аналогичную книгу Ди Снайдера вы читали? Там тоже звездец?
угу, видела. Меня вообще пугает тенденция, когда домохозяйки и фрики начинают учить людей жизни, издаваясь под знаком "литература для"
Молодежи - может быть. А вот детям и подросткам "про это" рассказывают не просто недостаточно, а катастрофически недостаточно.
ну, лично у меня в школе было достаточно посвящено этой деликатной теме, нас даже на мальчиков-девочек не делили)
да ну, быдлятина какая-то
Вообще спокойнее надо к вопросу относиться. Я бы если бы дочку растила, спокойно ей сама всё объяснила, и прежде всего тщательно вкрутила бы в мозг установку, что если что не так, вопросы, сомнения, беременности - сразу ко мне, всё решим, ремнём по жопе бить не буду (даже если очень захочется =)).
Это как с собакой - что бы эта сволочь не сделала, если потом она добровольно пришла с повинной и её не пришлось ловить по всей площадке, надо сделать над собой усилие и не пороть. =))
Омг, так Снайдер тоже не угодил? Между тем его книга обожаема подростками.
если выбирать между этими двумя, то я определенно за фриков)
и все-таки жанр у них чутка поменьше, а Снайдер, согласитесь, достаточно агрессивен)
Но вообще, я всячески за просвещение, и хорошо, что всякие разные книжки пишут. Дальше уже только ума родителям надо, чтоб выбрали подходящую.
И согласна с Вулфс - подростки все-таки не идиоты
Подростки, конечно, не идиоты, но для принятия взвешенных решений у них опыта решительно мало. Хотя опять же, решать всё за них тоже никуда не годится, я сама из тех детей, за которых всё мама решала, и теперь жалею, что не привили мне больше самостоятельности.
Впрочем, я не к тому это всё, чтобы дискутировать про книжку, потому что глупо судить по паре сканов (мне, как человеку её не читавшему). Возможно, если всё целиком прочесть, этот странный кусочек про необходимость секса для жизни на общем фоне затеряется.