[adino]

_Данька_ дает тему для флэш-моба: "Мужчина. (с большой буквы) С примерами."

На эту тему, надо сказать, я могу занудствовать долго и упорно, бо Мужчина-с-большой-буквы, конечно, является мечтой и объектом промысла любой девушки Соответственно, критериев отбора Его, Самого Главного, мы за жизнь набираем целую кучу... а в итоге влюбляемся совершенно неизъяснимым образом, с первого взгляда, без всяких критериев, и... ну да не об этом сейчас речь.

Если уж мы беремся рассуждать об объекте "Сферический мужчина в вакууме..."
...то сначала я напишу о наболевшем. О том, кто Мужчиной не является.

Мужчиной - не в коей мере - не является так назывемый Мужик. Даже само это слово, такая пренебрежительная форма от "муж" (в старинном значении), указывает на ущербную суть попадающих под это понятие. Мужик - это такая злобная пародия на мужчину, при этом пародия агрессивная и с претензиями. Мне очень обидно, что именно этот типаж - подчеркнуто простого, подчеркнуто грубого, подчеркнуто хамовато-недалекого самца - сейчас активно культивируется и прививается массам.
Самая лучшая часть моей души навсегда поселилась в реальности приключенческих романов, среди благородных рыцарей, отважных мушкетеров, прекрасных менестрелей и прочих эльфийских принцев В те сказочные времена, когда мужественность не боялась быть куртуазной, когда много знать, изящно изъясняться, проявлять галантность, храбрость и силу воли не считалось неправильным, позорным и не противопоставлялось одно другому.
Строго говоря, принадлежность человека к классу "Мужчина" не определяется полом, возрастом, лицом, национальностью, сексуальной ориентацией, а только и исключительно внутренним содержимым
Список черт, которыми должен обладать Мужчина, я составлять не буду, а то запутаюсь, да и дело это неблагодарное Из "живых" примеров - больше всего в Мужчинах подкупает, наверное, внутренняя сила и ответственность. То есть совсем не обязательно кавалеру отбивать даму сердца от злобных бандитос, но если у него, к примеру, не возникает вопроса, кто должен нести тяжелую сумку, и если он сам, без напоминания, спрашивает, не нужно ли тебя встретить/проводить - это может просто-таки сразить нежную деву Довольно часто, присмотревшись к поведению парней в обычной компании, можно заметить: кто-то всегда беспокоится, все ли девушки, даже если они - просто девушки, не "дамы сердца", могут спокойно добраться до дома или кого-то надо проводить; другой никогда не откажется довести до дома, но только если его попросишь, третий ведет себя так, как будто это его не касается... Вот из таких мельчайших, на первый взгляд, поступков и складывается отношение к Мужчинам, мужчинам, мужчинкам и всем остальным

Ну и поскольку меня просили привести примеры... Живых людей я трогать не буду, хотя и среди "исторических личностей", и среди моих знакомых - слава небу! - Мужчины действительно есть. Остановлюсь на литературных персонажах из тех, кто известен большинству моих ПЧ. В принципе, все ключевые герои Гатти (Вера Камша) как раз относятся к категории Мужчин - Рокэ, Рене, Робер, далее по списку... Среди них у меня еще есть личный идеал Роман Ясный из "Хроник Арции", ибо он удивителен - сочетает в себе сразу три перечисленных выше архетипа: рыцарь+менестрель+эльфийский принц, и это не считая лично мне очень нравящейся черты - он Разведчик, то есть "неоднозначный" персонаж, никоим образом не укладывающийся в определение "однозначно положительный".
Кроме этих товарищей (я, увы, неоригинальна!) назову... ну слету: Фарамира у Толкиена, Кагыра Маура Дыффина аэп Кеаллаха - у Анджея Сапковского, Императора - у Ника Перумова, блистательного Эль Драко - у Оксаны Панкеевой, Аррека ар Вуэйна - у Насти Парфеновой, и далее по списку (боюсь, со мной все ясно... ).