Выговориться

[adino]

Читаю в ЖЖ комментарии народа к новости о продаже картины "Крик" за 120 миллионов долларов. Меня они прямо за живое задели, уж не знаю почему.

Комментарии примерно такие:

комменты юзеров и немного моей мизантропии

Уменя племянница 4-х летняя нарисует лучше!!!
Нормально так за мазню художника-де ге не ра та 120 лимонов отвалить...
Миллионеры считают, что чем вычурнее нарисовано, тем лучше. Фактически это плевок на настоящее искусство.
+++ мазня на которую я бы потратила минут 20ть
Это "искусство" для идиотов. Когда я вижу всю эту возню вокруг подобных "шедевров", я всегда вспоминаю сказку Г.Х. Андерсена про голого короля: "А ведь король-то голый!" Так же и здесь: "А ведь картинка-то дрянь!".

Ну и самый шедевр: "Искусство это Достоевский Толстой Шишкин и другие нормальные Художники и Писатели с большой буквы а не обкуренно обдолбаные непонятно появившиеся идиоты малевичи муны и другие недоделки"

Культура так и прет ) нормальные Художники и Писатели утирают скупую слезу ))

Нет, на самом деле мне все это странно вот почему:
1. Даже я, человек предельно далекий от изобразительного искусства, знаю эту картину. Потому что она за собой оставляет мощный след, все равно рано или поздно наткнешься где-нибудь в книгах, фильмах, клипах, или просто на аватарках френдов )
2. Мунк - это не Малевич, не нужно каких-то специальных знаний или подготовки чтобы его картина произвела на тебя впечатление. "Крик" же вообще предельно выразителен. Сразу бьет по мозгам без всяких расшаркиваний )
3. Жутко бесит мнение что "Искусство должно быть приятным/красивым/вызывать положительные эмоции". Изобразительное искусситво особенно. Один из постов с самой негативной реакцией на новость о продаже "Крика", который я прочитала, был озаглавлен примерно как "Пять слов в защиту Красоты". И дальше такой мегапафоз про то что есть настоящее Красивое искусство, а есть мазня. Буэээ, меня чуть не стошнило.